blog

Jun 17, 2023

Pfizer e BioNTech desafiam a COVID moderna

Os frascos com os rótulos das vacinas contra a doença do coronavírus Pfizer-BioNTech e Moderna (COVID-19) são vistos nesta ilustração tirada em 19 de março de 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration Acquire Licensing

Os frascos com os rótulos das vacinas contra a doença do coronavírus Pfizer-BioNTech e Moderna (COVID-19) são vistos nesta ilustração tirada em 19 de março de 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration Adquire Direitos de Licenciamento

28 de agosto (Reuters) - A Pfizer (PFE.N) e a BioNTech (22UAy.DE) pediram a um tribunal do governo dos EUA na segunda-feira para cancelar as patentes da tecnologia da vacina COVID-19 que a rival Moderna (MRNA.O) acusou as empresas de infringir.

A Pfizer e seu parceiro alemão disseram ao Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes do Escritório de Patentes dos EUA que as duas patentes da Moderna são “inimaginavelmente amplas” e cobrem uma “ideia básica que era conhecida muito antes” da data de sua invenção, em 2015.

Representantes da Moderna não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre os registros.

A Pfizer disse em comunicado na segunda-feira que ela e a vacina da BioNTech foram “baseadas na tecnologia de mRNA proprietária da BioNTech e desenvolvida pela BioNTech e pela Pfizer”, e que continuam confiantes em sua propriedade intelectual.

A Pfizer e a BioNTech contestaram separadamente as duas patentes e uma terceira patente relacionada da Moderna no tribunal em um processo federal de Massachusetts em andamento que a Moderna moveu contra elas no ano passado.

A Moderna, no processo, acusou a Pfizer e a BioNTech de violarem seus direitos de patente na tecnologia de vacina de RNA mensageiro. O caso é um dos vários que foram movidos por empresas de biotecnologia que buscam royalties de patentes das vacinas COVID-19 de grande sucesso da Moderna, Pfizer e BioNTech.

A Pfizer lucrou US$ 37,8 bilhões com as vendas de sua vacina COVID-19, Comirnaty, no ano passado, enquanto a Moderna lucrou US$ 18,4 bilhões com sua vacina Spikevax.

O Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes ouve contestações à validade das patentes com base na "técnica anterior" que os contestadores dizem ter divulgado as invenções antes de serem patenteadas. Os réus recorrem frequentemente ao conselho como um caminho alternativo para se defenderem de reclamações de violação de patente.

A Pfizer e a BioNTech disseram nas petições do conselho que os cientistas descobriram que o mRNA poderia ser usado para vacinas já em 1990. Eles argumentaram que as patentes da Moderna eram inválidas com base em pedidos de patentes separados e outras publicações já em 2004.

Os casos são BioNTech SE v. ModernaTX Inc, Patent Trial and Appeal Board, Nos.

Para Pfizer: David Krinsky e Stanley Fisher da Williams & Connolly

Para BioNTech: Naveen Modi, Bruce Wexler e Eric Dittmann de Paul Hastings

Para Moderna no caso de Massachusetts: Bill Lee da Wilmer Cutler Pickering Hale e Dorr

Consulte Mais informação:

Moderna processa Pfizer/BioNTech por violação de patente da vacina COVID

Pfizer e BioNTech contra-atacam Moderna por patentes de vacinas COVID-19

Reportagem de Blake Brittain em Washington

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain faz reportagens sobre leis de propriedade intelectual, incluindo patentes, marcas registradas, direitos autorais e segredos comerciais, para a Reuters Legal. Ele já escreveu para a Bloomberg Law e para a Thomson Reuters Practical Law e atuou como advogado. Contato: 12029385713